Denuncian injusta detención de dos trabajadores en San Carlos

Ellos efectuaban trabajos en un terreno con la autorización de su propietaria

Denuncian injusta detención de dos trabajadores en San Carlos; ellos efectuaban trabajos en un terreno con la autorización de su propietaria.

Guaymas, Sonora.- La detención y posterior encarcelamiento de dos hombres que realizaban labores en un terreno de San Carlos fue calificada como injusta por la posesionaria del predio, quien este fin de semana difundió un comunicado dirigido a la opinión pública para solicitar apoyo ciudadano y exigir justicia para los involucrados.

A través del documento fechado el 7 de junio de 2026, Frania Jazmín Ceja Abarca aseguró que Juan Ramón Serna Valenzuela y Jorge Alberto Lozolla Perea fueron detenidos el pasado 1 de junio por elementos de la Policía Municipal de San Carlos mientras efectuaban trabajos en un terreno del que afirma ser posesionaria legítima.

La firmante sostiene que ambos hombres contaban con su autorización para encontrarse en el lugar y que realizaban actividades relacionadas con limpieza y entrega de herramientas, por lo que rechaza que hubieran cometido algún delito o afectado la propiedad.

De acuerdo con el comunicado, los dos detenidos permanecen recluidos en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Guaymas, situación que considera improcedente. Asimismo, afirma que la persona que presentó la denuncia no posee derechos legales reconocidos sobre el terreno en disputa y que los trabajadores han quedado involucrados en un conflicto ajeno a ellos.

En el escrito también se menciona la participación de elementos de la Policía Municipal identificados como José Fidel Chávez Parra, María Guadalupe Valdez Avitia y Juan de Jesús Orozco Caraveo, cuya actuación es señalada por la promovente como desproporcionada e injustificada.

Finalmente, Ceja Abarca hizo un llamado a los habitantes de San Carlos y del estado de Sonora para difundir el caso y exigir justicia, argumentando que los detenidos son personas trabajadoras que se encuentran enfrentando consecuencias derivadas de una controversia sobre la posesión del predio.

Hasta el momento no se ha dado a conocer una postura oficial de las autoridades respecto a los señalamientos contenidos en el comunicado difundido públicamente.